Israels eget agerande har lett till detta

Läser i aftonbladet att palestinier flyr från Gazaremsan för att få tag i förnödenheter. Naturligtvis verkar Israel inte gilla detta. De verkar vilja att palestinierna ska svälta ihjäl inne i sitt begränsade område som ska bli den framtida palestinska staten.

Israel har efter påtryckningar valt att släppa in vill ström till området och vissa resurser. Observera dock att dessa resurser är Palestiniernas från första början. Det är deras skatteintäkter, deras kraftverk etc. När Israel blockerar Gaza tar de saker som tillhör palestinierna och vägra ge tillbaka dem. Detta utsträcks inte bara till mark.

Det är bra att Egypten visar sympati för palestinierna. Synd bara att inte resten av världen gör det.

Länk till aftonbladet

Börskriser – igen! När ska vi lära oss?

Läser idag i aftonbladet att börser över hela världen rasar, artikeln försöker förklara vad som hänt dvs. varför har börsen rasat och vilka som blir konsekvenserna av detta ras. Den amerikanska bolåns och bankkrisen utpekas som de största anledningarna till detta allt medan småsparare tappar krona efter krona av sin premiepension (som dock bara är 2,5 % av totalpensionen).

Problemet med börsen är att den bygger på samma princip som ett kasino. Alla tror att de kommer att vinna, men i verkligheten kommer någon alltid att förlora när någon annan vinner. Spekulationsekonomin på börsen gör att det förr eller senare allotid kommer att sluta med en krasch. Det som hänt denna gång är samma sak som tidigare hänt i t.ex. Sverige. Några ägare till hus har spekulerat i att ”någon annan” skulle vilja köpa husen för ytterligare några miljoner några år senare. Detta har lett till marknadsstigning, utan att någonting i huset förändrat. Dessa nu värdestegrade hus har sedan ägarna belånat till bankerna för att kunna köpa nya bostäder som de senare belånade vilket ger en ny marknadsökning osv. Efter ett par varv i detta var husen belånade för mycket mera än de var värda och bankerna satt med värdelösa lån. Banker som då blir rädda för att låna ut pengar kommer att bromsa upp ekonomin.

Precis som Peter Malmqvist säger i artikeln har krisen startats av att ”det har skapat ett konstlat högt intresse, vilket lett till att det skapats en bubbla inom bostadssektorn”. Frågan hur man ska hindra detta från att hända igen behandlas inte, därför att alla vet att för eller senare KOMMER det att hända igen.

Anledningen till att en börs stiger är för att mer pengar sätts in på den. Om många vill ha en viss aktie så blir den dyrare och då säger man att detta är någonting bra (jämför med ifall alla vill ha en dator, när priset då ökar kallas det för inflation och det gillar vi inte). Om vi fattar ett kortsiktigt beslut (och börsen handlar om kortsiktiga beslut) så bryr vi oss inte om vad som är bäst samhällsekonomiskt utan om vad som ger bäst vinst inom de närmsta dagarna. Men med nödvändighet måste börsen sjunka därför att förr eller senare kommer mönstret att brytas.

Börsen är ett gigantiskt pyramidspel därför att när värdet på en aktie stiger när fler vill köpa den. Ju mera pengar som strömmar in – ju mer stegring – ju mer blir aktierna ”värda”. Förr eller senare kommer dock någonting att hända som stör detta inflöde. Precis som husägare i USA har spekulerat i att ”någon annan” skulle vilja köpa husen för ytterligare några miljoner några år senare spekulerar aktieägare i att någon annan vill köpa aktien för mera pengar senare. Förr eller senare måste de få fel och kraschen kommer. Småspararna (som måste vara lydiga och ofta är det) är för svårbedömda, förr eller senare kommer de vilja ta hem det de vunnit och sluta ta det lugnt. Då kommer ett hål att öppnas i börsgolvet och säkert kommer det offentliga dvs. VI bli tvungna att föra in pengar för att rädda idioterna till mäklare och aktieägare.

Börsen behövs inte för tillväxt eller ekonomisk utveckling, offentliga investeringar är mycket bättre. Att gissa på andra människors beteende bör reduceras till att vara en fritidssysselsättning och inte ekonomiskt avgörande. Vi bör se till att det investeras i företag via banker och offentligt stöd, inte via kortsiktighet och börs.

Länk till aftonbladet

Vaxholmsdomen är ett hot mot den svenska arbetsrätten

I december 2007 kom EG-domstolen fram till att byggnads blockad i Vaxholm var omotiverad eftersom den innebar ett hinder för friheten för tjänster inom EU. Bara denna kommentar borde vara tillräcklig för att inse att den svenska arbetsrätten är klart hotad. Domen innebär att utländska företag kan komma hit och konkurrera på andra villkor än de som gäller i Sverige. Detta kommer att innebära sänkta löner för alla eftersom svenska företag då ”tvingas” anpassa sig. Idag ska enligt aftonbladet en eventuell lagändring ske i riksdagen.

Naturligtvis måste facket ta till stridsåtgärder för att rädda sina egna jobb. Det är ju det facket är till för. De slogs för letternas rätt att få samma löner som de svenska arbetarna. Samtidigt som dock EU säger att organiseringsrätten är viktig så säger de att utbyte av varor och tjänster är viktigare! Vad är det för konstig inställning? Skulle min rätt av ha ett jobb och arbete vara mindre värd än någon annans rätt att sälja och köpa saker. Företag som kommer till Sverige får väl ändå förvänta sig att anpassa sig till rådande konsumtionsläge. Jag skulle inte ha några problem att få en lettisk lön om jag jobbade i Lettland. Företagen får ta ett ekonomiskt ansvar för Sverige om de vill jobba i Sverige, vilket kanske får dem att fundera både en och två gånger innan de lägger in offerter. Jag vill inte ha ekonomin förstörd av företag som tror att det är rena ”vilda västern” här i Sverige.

Ett lite skisscenario: Tänk att massor med företag kommer till Sverige och gör precis som laval gör (Med svenskt näringslivs stora gillande). Då de konkurrerar på andra villkor kommer de svenska företag som följer svenska kollektivavtal att slås ut. Detta kommer att innebära en prispressning på svenska löner då ingen vill anställa svenskar längre. Till sist har inga svenskar jobb och får därmed mindre pengar att röra sig med vilket kommer att leda till mindre konsumtion vilket kommer att leva till sämre ekonomi för alla.

Detta är framtiden om inte den tänkta lagändringen blir klart fackvänlig. Vi behöver antingen lämna EU eller skriva om vårt lagverk. Vi kommer dock aldrig kunna konkurrera med länder som lettland om vi inte försämrar våra egna villkor, vilket vi inte vill. Lösningen är därför tyvärr att lämna EU. Jag förordar därför en ny folkomröstning i frågan om EU så att svenska folket kan ta ställning i frågan.

Länk till aftonbladet

Klart att vi inte vinner något på regeringens politik!

Läser idag i aftonbladet att 72 % procent av aftonbladets läsare är missnöjda med regeringens politik. Att detta säga av aftonbladet bör inte vara speciellt förvånande. Tidningen är ju trots allt socialliberal, vars läsare inte direkt representerar genomsnittsbefolkningens röster. Det intressanta är att människor verkar ha tappat förtroendet för regeringen, trots att regeringen i det flesta fall gjort precis som de lovat.

Det är just detta som gett en rejäl baksmälla hos svenska väljare. De har nu äntligen insett vad det faktiskt var det röstade på. Detta innebär naturligtvis at svenska folket får skylla sig själva. Förhoppningsvis kommer inte det hända igen att borgarna tar över makten på ett fräsigt namn.

Svenska vänstern, speciellt socialdemokraterna måste också förändras. Man kan inte föra en politik själva som gör de som röstar vansinniga. Istället för ett alternativ till borgerligheten har vi socialdemokrater som genomför en snällare borgerlig politik. Vad vi behöver är radikala idéer. Med borgarna kommer vi få pigavdrag, utförsäljning av statliga företag (som omvandlas från statliga till privata monopol, vill regeringen inte få in pengar?), skattesänkningar, kvalificerat skitsnack om att de arbetslösa är lata etc.

Vi måste ha ett alternativ till detta. Vi kan inte göra som vi gjort hittills.

Länk till aftonbladet

KD – ett nytt parti?

Det kan inte vara kul att vara KD väljare. Partiet svek sina väljare både gällande bensinskatten och fastighetsskatten. De ser abort som en viktig rättighet och låter kvinnor utomlands göra abort här i Sverige, något som måste ses som ett direkt förräderi mot Kds kärntrupp, de frireligiösa.

Nu går enligt DN, minst två av de ledande politikerna emot partiet ang. de homosexuellas rätt till äktenskap. Nina Ekelund, en av de två kristdemokraterna säger att hon ”tycker som jag gör att två människor som älskar varandra också ska få gifta sig, oavsett kön”. Detta måste ses som en ganska stor splittring inom partiet då hon ändå sitter i kristdemokraternas partistyrelse.

Kristdemokraterna har vikit ned sig i fråga efter fråga och detta verkar även gälla för det heligaste för en kristdemokrat, nämligen kärnfamiljen och ”livskulturen”. Även om jag (och säkert många andra med mig) ser detta som ett stort framsteg i Kds politik kan jag inte sluta undra vad Kds väljare tycker. De som har en frikyrklig bakgrund, de som vill att politiken ska präglas av ”kristna värderingar”. Känner ni er hemma i det nya KD?

Link till DN

Bush tror på fred – han har nog rökt på.

Enligt både DN och aftonbladet har Bush återigen sagt att ett fredsavtal mellan Israel och Palestina och ett grundande för en palestinsk stat. Att Hamas, som faktiskt styr de palestinska områdena inte är bjudna borde ses som ett direkt problem mot alla former av avtal som kan skapas. Inte heller Olmert är speciellt stark på hemmafronten för tillfället.

Var Bush ser sin fred är svårt att lista ut. Han vill förmodligen ha en liten notis i historieboken om något annat än att han var ”den där idioten som ljög om Irak” och få någonting positivt sagt som sig som omväxling. Det är ungefär lika stor chans till att det skulle hända som att jag skulle hitta 15 villiga, nakna kvinnor i min säng.

Naturligtvis säger dessutom Bush, som den Israelvän han är att ”om det ska bli en varaktig fred så behöver Abbas och premiärminister Olmert fatta svåra beslut”. Vilka svåra beslut som palestinierna ska fatta nämns inte, är det att acceptera en stor styckning av det redan då lilla territorium de tilldelades mot sin vilja 1948? Är det att acceptera att Jerusalem ska stå under Israelisk kontroll? Är det att acceptera illegala bosättare och systematisk psykologisk tortyr av Israel. Är det att respektera Israels rätt att närhelst de känner gå in med militären i den framtida palestinska staten för att bekämpa s.k. terrorister? Är det att acceptera att Israel är en apartheidstat med sämre rättigheter för palestinier och palestinska israeler? Är det att gå med på att de palestinska flyktingar som tvingades lämna under krigen aldrig ska få återvända?

Frågorna är många, men en sak är säker. Det är helt upp till Israel om de vill ha fred och internationellt erkännande. De har en hel del att bevisa och det kommer krävas STORA eftergifter till det palestinska folket. Men Israel vill inte ha fred och de kommer inte att ge sig förrän alla palestinier är borta och allt territorium är deras. Medan meningslösa konferenser hålls kommer Israel att fortsätta bygga ut och fortsätta expandera gränsen så att vi i framtiden kommer att minnas palestinierna som ”de som blev bortkörda från SITT land”.

Länk till DN

Länk till aftonbladet

Oppositionen är mentalt sjuk

Det är synd om Hugo Chavez. Han förlorar folkomröstningar och anser därmed vara en diktator. Han misslyckas med medlande i ett land där ytterst få verkar vara beredda att göra en kompromiss och uppoffringar för att få slut på våldet, president Alvaro Uribe inkluderat.

Nu, enligt DN, har oppositionen i ett nytt försök att smutskasta Chavez och för att få bort honom och den politik folket röstat fram valt att anklaga Chavez för att vara mentalt sjuk. Tydligen ska oppositionspartiet Alianza Democratica lämna in en rad ”bevis” till högsta domstolen som visar att Chavez inte är vid sina sinnens fulla bruk. Vad dessa bevis är för något förtäljer inte historien. Förmodligen är det inget annat än lösa fantasier och klagomål över Chavez ekonomiska politik.

Oppositionens försök att få bort Chavez har sträckt sig från allt mellan kupper, strejker och förtalskampagner. Det här får nog klassas som det senare. Oppositionen har trots allt försökt en gång tidigare med detta dravel och den gången föll det, vilket jag hoppas att det gör igen. Trots allt är det FOLKET som i VAL bestämmer vem som ska STYRA landet, något som oppositionen verkar ha riktigt svårt att ta till sig.

För att undvika att bara upprepa saker jag tidigare skrivit om demokrati, diktatur och folkvilja så tänker jag bara säga att ifall jag skulle lämna in ”bevis” för att Mats Odell (som säljer statliga företag, vilket jag anser är idiotiskt) är sinnesjuk och bör bytas ut skulle detta i Sverige inte ses som något annat än att jag är besviken över valförlusten och hittar på lögner för att hindra en utförsäljning jag inte gillar, vilket är helt sant. Eller jag kanske skulle göra samma sak med vår kära statsminister eftersom jag inte gillar hur han styr Sverige och då måste han ju vara sinnessjuk…

Eller?

Länk till DN

Mindre Britney i media - snälla!

Hade svårt att hitta något vettigt att blogga på men till sist fann mina ögon ännu en artikel om Britney och hennes problemfyllda liv. Varför någon bryr sig är för mig oförståeligt.

Kan ingen starta en kampagn där antalet artiklar om Britney begränsas så det bara står om henne på musiksidan när hon släppt en skiva, då gärna 2-3 rader endast om musiken.

Israels nya attacker – vem bryr sig om vad de säger?

Läser i aftonbladet om nya israeliska attacker mot Gaza igår natt. Som vanligt fanns det misstänkta terrorister som Israel var tvungna att ta hand om så att de illegala bosättningar som expanderas på palestinska områden kan förbli orörda.

Som vanligt får palestinierna skulden när de tar upp vapen mot den förtryckande israeliska staten därför att det är ju dem som är terroristerna, inte Israel som ockuperar palestinsk mark, förstör hus, bygger upp en olaglig mur med förnedrande checkpoints, gör regelbundna lufträder, som tvingade palestinier att fly från sitt land och sedan tog deras mark och som de senaste åren inte visat några tendenser att vilja ha fred. Det är inte speciellt förvånande att den palestinska befolkningen försöker så tillbaka mot det förtryck som Israel upprätthåller.

Israel har skapat en apartheidstat där de förbjuder palestinier att bo i Israel och får en andra-klass gradering där Israeler har ett totalt maktmonopol, behandlar minoriteter som misstänkta och hindrar deras förmåga att använda samhällets funktioner. Det finns identitetskort som talar om ifall innehavaren är jude eller inte vilket leder till olika behandlingar i samhället, t.ex. var man får bo. Palestinier får inte heller köra bil genom västbanken, ett palestinskt område. Områden som palestinier får bo i har också delats in i områden. Detta får en osökt att tänka på apartheiden i Sydafrika med skyltförbjudning, passystem etc.

De gånger resolutioner kommer fram i FN lägger USA hela tiden in sitt veto och stoppar den så att omvärlden inte kan göra ett dugg förutom att se på. Vad vi bör göra är att införa sanktioner mot Israel och tvinga ner dem på samma sätt som vi tvingade ner Sydafrika. Tyvärr kommer detta aldrig att ske i dagens säkerhetsråd.

Medan allt detta pågår fortsätter Israel att roffa åt sig land och förödmjukar, terroriserar och diskriminerar palestinierna. Inte konstigt att de blir självmordsbombare. Jag förstår dem.

Länk till aftonbladet