Fader vår för nyliberaler

Liberalismen Vår, som är här på jorden!

Helgat varde din osynliga hand;

låt alla klara sig själva; ske din vilja,

såsom i USA så ock hos resten;

våra avregleringar och privatiseringar, giv oss idag;

och glöm bort våra brott mot mänskligheten,

och straffa dem oss oskyldiga äro med Friedman så vi kan råna landet

och inled oss icke i frestelse,

utan fräls oss ifrån staten och socialister.

Ty samhället är vårt och vi gör vad vi vill.

Amen.

Bra att åtminstone någon förstatligar banker

TT rapporterar om att Hugo Chavez och Venezuela förstatligar en av landets största banker, Banco de Venezuela. På tiden tycker jag själv. Privatägda banker är ett hot mot samhället och i en kris som denna är det viktigt med en stark stat som kan backa upp en privat sektor som misslyckas (och det kommer vi få göra många gånger, tro mig)

Det banksystemet vi har idag med privata banker innebär en för stor risk på samhället för att kunna accepteras. Än värre blir det när de religiösa nyliberalerna börjar prata om att den enda vägen ur krisen är avregleringar, neddragningar i offentlig sektor, privatiseringar m.m. som våra politiker kastar på oss.

Den lösningen är som att ge en drogmissbrukare knark.

Så här går det med privata banker

SEB:s skandal har knappast undgått någon. Samtidigt som det är kris i Sverige och bankerna vill ha pengar från pappa staten (som alltid i kristider) så höjs lönerna för topparna. Egentligen borde man inte bli förvånad då man inte kan förvänta sig något moraliskt ansvar från toppchefer.

Att öka Annika Falkengrens lön från 7 miljoner till 9 miljoner visar på inkompetens. Att som Marcus Wallenberg säga att det är viktigt att höja lönerna för att behålla den ledning som tydligen ska klara av att ta det "väldiga ansvar som den måste".

Jag orkar inte kommentera dravlet längre hos toppcheferna så jag ska snabbt sammanfatta upp det i några punkter.

1. Alla människor är onda och tänker på sig själva
2. Rika företagssvin har möjlighet att vara extra onda pga stor makt
3. De sätter sin egen lön och höjer den oavsett omständigheter
4. De motiverar detta med något dravel om kompetens och fria marknaden
5. De visar med önskad tydlighet att deras åsikter kan försummas i alla frågor eftersom de talar i egenintresse.
6. Glöm ALDRIG att banker är företag som skiter i det allmännas bästa, precis som alla andra företag. Denna incident visar att den självreglerande marknaden inte fungerar (igen!!!)

Summa summarum. Nationalisera alla banker istället för lånegaranti. Se till att sluta lyssna på rika skitstövlar och alla som pratar i egen sak. Du kommer då fram till att vänstern vet bäst.

DN:s pro-israeliska inställning

Att DN är en klart pro-israelisk tidning med 2 solida ben solitt stående på smältande is förvånar säkert ingen inom vänstern. Tidigare artiklar från DN visar på att för att bli anställd hos dem måste du 1. Gilla Israel 2. Hata Chavez 3.Lovprisa bonnierkoncernen på offentlig gata.

Nu var det dags igen. PCHR (Palestinian center for human rights) släppte dödssiffror för de palestinier som blev dödade i Israels blodiga krig. DN tyckte väl inte att de kunde undvika att publicera detta då det trots allt är viktiga siffror. Detta är ju inte bra för tidnings image som totalt osaklig och verklighetsfrånvänd så man valde att "komplementera" lite.

Först och främst behandlar siffrorna som de vore tvivelaktiga "PCHR hänvisar" osv. Men detta behöver inte vara något fel i sig. Skeptisism till siffror är oftast bra om man är konsekvent.

Nu är dock inte DN detta. Efter att ha beskrivit dödsfallen så nämner det sedan att det dödades13 israeler (utan att lägga in ord som hänvisar osv) , varav tre från raketer som "sköts från Gazaremsan mot södra Israel". Lite som i stil med att det faktiskt är synd om Israel för att de tvingades invadera och att Gaza får skylla sig själva. Detta går igen i rubriceringen med: Den palestinska människorättsgruppen PCHR (Palestinian center for human rights) släppte på torsdagen sina dödssiffror för det 22 dagar långa angreppet mot Gaza som Israel utförde som svar på raketbeskjutningen från området.

Vadå "svar på raketbeskjutningen"? Vad har detta eller de israeliska dödssiffrorna överhuvudtaget med PCHR:s rapport att göra? Hela artikeln är ett försvarstal för Israels massaker och blodiga invasion på det palestinska folket. Dödssiffrorna borde få folk att se verkligheten, men nädå - inte DN.

Läs artikeln här