Det är synd om Hugo Chavez. Han förlorar folkomröstningar och anser därmed vara en diktator. Han misslyckas med medlande i ett land där ytterst få verkar vara beredda att göra en kompromiss och uppoffringar för att få slut på våldet, president Alvaro Uribe inkluderat.
Nu, enligt DN, har oppositionen i ett nytt försök att smutskasta Chavez och för att få bort honom och den politik folket röstat fram valt att anklaga Chavez för att vara mentalt sjuk. Tydligen ska oppositionspartiet Alianza Democratica lämna in en rad ”bevis” till högsta domstolen som visar att Chavez inte är vid sina sinnens fulla bruk. Vad dessa bevis är för något förtäljer inte historien. Förmodligen är det inget annat än lösa fantasier och klagomål över Chavez ekonomiska politik.
Oppositionens försök att få bort Chavez har sträckt sig från allt mellan kupper, strejker och förtalskampagner. Det här får nog klassas som det senare. Oppositionen har trots allt försökt en gång tidigare med detta dravel och den gången föll det, vilket jag hoppas att det gör igen. Trots allt är det FOLKET som i VAL bestämmer vem som ska STYRA landet, något som oppositionen verkar ha riktigt svårt att ta till sig.
För att undvika att bara upprepa saker jag tidigare skrivit om demokrati, diktatur och folkvilja så tänker jag bara säga att ifall jag skulle lämna in ”bevis” för att Mats Odell (som säljer statliga företag, vilket jag anser är idiotiskt) är sinnesjuk och bör bytas ut skulle detta i Sverige inte ses som något annat än att jag är besviken över valförlusten och hittar på lögner för att hindra en utförsäljning jag inte gillar, vilket är helt sant. Eller jag kanske skulle göra samma sak med vår kära statsminister eftersom jag inte gillar hur han styr Sverige och då måste han ju vara sinnessjuk…
Eller?
Länk till DN
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Håller helt med dig. Oppositionen har visat sig vara allt annat än en demokratikämpe. Nu tycker jag de bara försöker slå i luften vilket underminerar deras trovärdighet ännu mer, om de nu har någon kvar...
Dock har oppositionen rätt i att Chavez inte sköter inrikespolitiken bra; kriminaliteten har stigit och är man inte registrerad Chavist kan man inte räkna med att få ta del av revolutionens goda sidor etc.
Han verkar så gärna vilja ha sitt namn i historieböckernsa bredvid Che, Fidel och Bolívar och spenderar därför väldigt mycket tid i det internationella rampljuset och det är det Venezolanska folket som drabbas av detta. Enligt mig är läget i Venezuela det bästa av två onda ting, vilket jag tycker folket också visat, då de bara gått emot Chavez i folkomröstningen där det bara handlade om Chavez och inte om oppositionen. De tycker inte han är värd att sitta i evighet men de tycker fortfarande att han är bästa alternativet så att säga.
/Axel
Håller delvis med dig. Chavez är lite för full av sig själv och är klart egocentrisk men han vill sitt folk det bästa.
Mycket av det råa klimat i Venezuela är tyvärr en följd av att oppositionen tar minsta tillfälle i akt att storstrejka, kuppa och undergräva Chavez maktmöjligheter. Just detta kaos har enligt mig gjort att kriminaliteten ökat. Hade oppositionen däremot accepterat förlust och lugnat ner sig hade läget varit bättre.
Det var bra att Chavez inte kan sitta hur länge han vill. Jag hoppas bara att någon med någolunda samma ekonomiska syn och utan ett stort ego tar över när han avgått.
Skicka en kommentar