Amnestys rapport om Gaza

Amnesty har gjort en rapport om operation gjutet bly även känd som massakern i Gaza. Där sägs bl.a att:

- 1400 palestinier dödades under den israeliska offensiven som pågick under 22 dagar, mellan den 27 december och den 17 januari, vilket i stort stämmer med de palestinska siffrorna.

- Över 900 av de döda var civila, bland dem 300 barn och 115 kvinnor, enligt Amnesty.

- Palestinier förlorade också livet för att Israel ofta förhindrade medicinsk vård.

- Man har inte funnit några bevis för att Hamas ska ha tvingat civila att stanna i byggnader av militära skäl, vilket motsäger Israels anklagelser om att Hamas använt mänskliga sköldar.

- Amnesty anklagar Israel för att ha använt civila, bland dem barn, som mänskliga sköldar i Gaza genom att tvinga dem att stanna kvar i husen när soldaternas intog militärpositioner.

Vem tror man mest på? Amnesty eller Israel. Om svaret är Israel är man moraliskt störd och bör spärras in.

Apartheid då och nu

Då: Sydafrika 1948 - 1984. Klassificering i olika raser/etniciteter. Förbjudet med gifte mellan "raserna". Begränsad rörelsefrihet för "fel" grupp.
Nu: Israel 1948 - ???. Klassificering i olika raser/etniciteter. Förbjudet med gifte mellan "raserna". Begränsad rörelsefrihet för "fel" grupp.

Bekräftelse av Israels ledning ang detta - Israels bostadsminister (Vad faan är detta för post) Ariel Atias säger detta:

- Jag ser det som en nationell plikt att förhindra spridningen av en befolkning som, minst sagt, inte älskar staten Israel

- Om vi fortsätter som vi har gjort fram till nu, kommer vi att förlora Galiléen. Befolkningar som inte ska blandas sprider sig där. Jag anser inte att det är lämpligt (för dem) att leva tillsammans, sade han enligt Haaretz.

- Det är en svår bostadskris bland unga ultra-ortodoxa par och i befolkningen i övrigt. Jag, som ultra-ortodox jude, anser att religiösa judar inte ska behöva leva i samma område som sekulära par, för att undvika onödig friktion. Och eftersom 5 000 till 6 000 religiösa par gifter sig varje år ökar problemet. De behöver ett särskilt samhällsliv som passar med deras livsstil.


Kan det bli mera tydligt????

EU-valet - analys

Nu har det gått ungefär en vecka sedan vi valde vilka yxskaft vi ville skicka till Bryssel och Strasbourg. Vissa partier gick bra och andra desto sämre.

Det verkar på piratpartiet och tidigare på junilistan att vi är förtjust i att skicka populistiska partier till parlamentet, men röstar mer blockkoncentrerat när inte EU-makten står på spel. Är inte övertygad om att detta är bra på något sätt.

Vänsterpartiet tappade tyvärr massor av väljare som antingen inte gick o röstade eller röstade på miljöpartiet eller piratpartiet istället. Förmodligen en kombination av båda.

Eftersom det EU-negativa partiet junilistan åkte ut med betyder det att EU-skeptikerna antingen hållit sig undan valurnan eller att svensken överlag blivit mera EU-positiv. Fokuset på att vi ska lämna EU har inte varit högt detta år och vänsterpartiet har tyvärr inte fått gehör i andra frågor som den nyliberala finanskrisen som tydligt borde visa på vikten av regleringar och förstatliganden.

Trots det som skett har inte vänstern nått ut och jag vet inte om det är brist på pengar, brist på intresse från väljarna eller om skrämselpropagandan mot vänsterpartiet fortfarande är kvar.

Ett annat intressant scenario är ifall vänsterns väljare röstat på miljöpartiet eller piratpartiet. Miljöpartiet gick bra i valet och många ser med fördel på att diskutera miljöfrågor på EU-nivå då det är där den hör hemma. Den gröna partigruppen är också en bra motvikt till kommersiella intressen. Nu är vänstern minst lika bra i miljöfrågor och har en nästan lika bra partigrupp i parlamentet, men övertyga väljarna om detta är svårare. Miljöpartiet vinner på sitt namn och det finns många puckon hemma i husen som tänker: "Öhhh, jag gillar miljö så jag röstar på miljöpartiet utan sätta sig in i att andra partier kan ha lika bra om inte bättre miljöprogram"

Piratpartiet är ett missnöjes parti och många gick och röstade på dem i protest mot inskränkningar på den personliga integriteten samt att man ville skicka en tydlig signal till politikerna. Detta kommer misslyckas - piratpartiet kommer inte klara riksdagsvalet då blockfärger kommer komma i första hand och ingen vill ha en vågmästare. Och återigen - vänstern håller med piratpartiet (eller snarare - piratpartiet håller med vänstern) i frågan om integritet och nedladdning. Så varför rösta på en dålig kopia?

Nej, piraterna kan göra lite nytta i EU, men på "lokal" nivå kommer det inte att gå och därför kommer alla att strunta i dem även i fortsättningen.

Slutligen gick folkpartiet bra, vilket beror mycket enligt mig på partiets positiva inställning till EU. Partiet har lättare att få väljarna att gå till urnan och dessutom verkar många av någon anledning gilla Marit Paulssen - hos mig framkallar hon mer ett kraftigt behov av spya. Som positiv om än kritisk till EU så förstår jag att många borgeliga ser folkpartiet som ett bra parti att skicka dit.

Vad kan man då säga - vänstern tappade ett mandat, miljöpartiet fick ett precis som piratpartiet. Totalt sett förlorade vänstern mot högern även om vi hade otur med mandatfördelningen, men å andra sidan så kunde det vara mycket värre.

Utfallet av valet får betyg 3 av 5

Kortare paus

Pga sjukdom o LinCon har jag inte kunnat skriva så mkt som jag hoppades på. Ska bli frisk snart o skriva mera, jag lovar.

Ytterligare en ny krigsmassaker

USA har nu äntligen visats vara skyldiga till den angrepp som skedde mot civila i Farah-provinsen. Det är alltid lätt att skylla på fientliga talibaner men fakta har återigen fått visa sitt.

USA:s krig i Afghanistan är en skam och det är bara tragiskt att svenska trupper under Nato deltar i denna plundring av landet. Demokrati kan vi se i månen efter och det är som vanligt när USA är med i bilden, de skiter i mänskliga rättigheter och demokrati så länge den nya ledningen är pro-USA.

Pax Americanum lever än.

Europa visar hur man ser på FN:s roll

Nu är det FN:s Rasism-konferens i Schweiz och som vanligt möts det av kontroverser. Att Israel beskrivs som en rasist-stat (vilken den är) och att sionism är liktydigt med rasism (vilket också stämmer) är någonting som vi i väst har svårt att acceptera. Därför har den också bojkottas av flera länder bl.a Sverige, USA, Israel (självklart) och många andra. Dessutom föreslås förbud mot kritik av religion (vilket är befängt).

Tyvärr är det tråkiga i det hela att detta är en FN-konferens och bör därför respekteras som detta. Signalen som tyvärr sänds ut är att de rika länderna ska få sätta dagordningen och sedan kunna hänvisa till FN-beslut (som gjordes bl.a ang terrorlistningar) men inte när det gäller frågor som väst ogillar. Vi kanske inte gillar allt, men om vi bara väljer att bojkotta kommer det dels innebära att alla kritiska röster och länder som bojkottar konferensen missar chansen att prata om rasismen utan ger all makt till extremister och dels att värdet av FN och internationellt samarbete urholkas.

De verkliga förlorarna är vare sig sionisterna eller anti-sionisterna utan de som tror på att gemenskap mellan länder och rätten att uttrycka sin åsikt. Hur ska FN ha en positiv och demokratiserande process när FN inte klarar av att hantera konflikter och när de rika länderna går när något kommer upp på agendan som de inte gillar?

Ofantlig rättsskandal!

Nu har domen mot Pirate bay kommit, självklart en fällande dom!

Tyvärr var det väntat i landet Sverige där rättvisa inte finns och där eliten återigen visar att det är värre att fildela än att våldta och mörda då straffen är ungefär lika höga och skadeståndet är absurt mycket högre (Ja, detta anses vara ett grövre brott!). Återigen visar detta på att alla INTE är lika inför lagen, att rättssäkerheten inte finns och att rättsamhället är ett skämt.

Och beloppet! 30 miljoner! För "tillgängliggörande av 20 låtar, nio filmer och fyra dataspel. "! Fullständigt absurt.

Detta är en uppgjord politisk rättegång köpt av de med stora ekonomiska intressen (nöjesindustrin bla). Hoppas bara att folk kommer att ta åt sig av detta och rösta på vänstern eller piratpartiet istället för de borgerliga som drivit på utvecklingen av FRA, IPRED och ACTA. Inte jaga en hel ungdomsgeneration - kiss my ass.

Jag väntar med spänning på när de ska stämma Google för att man via deras sökmotor kan hitta olagliga torrentar.

Mer frihet, mindre lagar.